|
新华网武汉8月23日电 继航空意外险之后,武汉又于今年七月推出了旅游险共保,这些险种的市场反应显得有些不愠不火。有业内人士指出,共保难逃联合垄断之嫌,它是保险行业中一种新的垄断形式。对此,武汉共保办有关人士表示,共保其实是为了净化保险市场而采取的无奈之举。
武汉地区共保办公室主任黄丹洁认为,无可否认,共保的确带有一定垄断性,但它是为了净化保险市场而采取的非常手段,是适合中国国情的。她认为,目前部分保险市场的现状确实很乱,不共保不行。许多保险公司为了一块几十万、几百万的小“蛋糕”斗得头破血流,拼命降低手续费率,严重扰乱了金融市场秩序。在这种情况下,对某些险种实行共保是非常有积极意义的,可以说是在现实市场状况下能做的最好选择。武汉推出旅游险共保一个月以来,保费收入达32万,超过了以往各家保险公司此项保费收入之和。
黄丹洁说,为了避免因共保而使保险公司的服务质量下滑,参加共保的几家保险公司准备选择几家公司中对客户收费最少、赔偿最多的条款,由各家保险公司一把手来抓这几个小险种,一把手之间保持经常性的联系,研究、采取措施,使客户得到最大限度的实惠,服务质量没有理由比以前差。共保的确使消费者少了一些选择的机会,但他们能在交费更少的情况下享受更好的服务,相信消费者会更满意。
有专家认为,实行共保只是权宜之计,并不是解决问题的根本办法。保险市场的净化要靠规范的市场准入制度和严格的管理制度,让所有的参与者在公平的环境下展开竞争。同时管理部门要强化管理,坚决查处违规操作行为,并增强管理的透明度。
(新华网)
|
| |