台湾刘姓男子参加旅行团赴美旅游，在关岛机场内乘电梯时摔倒，造成颈椎神经病变，后又连带行走困难，他向保险公司索赔未果，到法院提出起诉。台北“地方法院”审理认为，“机场内”也属于保险条款中的承保范围，判决台湾富邦人寿保险公司共赔偿刘1350万元新台币的理赔金及延迟利息。由于此案可援引的案例不多，因此在台湾法律界尚有争议，有律师认为，如果保险公司上诉，上一级法院是否支持原审见解，还有待观察。

　　刘姓男子在1998年9月赴美旅游前，向富邦保险公司支付保费新台币999元，投保人身意外险，保额为两个部分，分别是新台币100万元的旅游团体伤害保险，和新台币500万元的旅游团体平安险，合计最高理赔金额为500万新台币。此外，富邦保险公司规定，旅游者如果持富邦银行的信用卡购买飞机票，可享有新台币1500万元的富邦保险公司航空抵离平安险保障。而刘姓男子正是用富邦银行信用卡刷卡购买了台北往关岛的机票。

　　刘姓男子搭乘美国大陆航空公司班机抵达关岛机场后，因错踏电梯台阶从机场电梯上滚落摔下，导致颈椎神经病变，其后影响到行走，走起路来出现跛脚。他返回台湾即向富邦保险公司申请理赔，富邦公司告知不符合旅游保险条款，但同意支付他新台币50万元一般治疗费用，双方达成和解。事后，刘姓男子发现这种意外可以理赔航空抵离平安险，于是根据用富邦银行信用卡购买机票的保险条款，要求富邦保险公司支付保险金，富邦拒绝，因此刘向法院提起求偿诉讼。

　　对于刘的请求，富邦人寿的代表律师答辩时表示，航空抵离保险契约中指的保险期间是“商用客机起飞前5小时内使用交通工具前往机场，或商用客机抵达机场后3个小时内使用交通工具离开机场”的期间，刘是在机场内搭电梯时发生的意外，电梯是机场内部设备，不是为离开机场使用的交通工具，因此拒绝刘的保险理赔请求。

　　在双方律师对事实认定有较大分歧的情况下，法庭参考了台湾远东、中华、台新、诚泰及花旗等银行的信用卡购买机票附赠抵离保险的条款，发现这些银行所提供保险的承保范围都定明包含机场内发生的事故。法官据此认为，此案应该以认定电梯事故属于承保范围为最合理的解释。然后，根据条款中所列具体残废等级，认定富邦人寿应给付刘最高保额的70％，扣除该公司之前给付的50万元，富邦人寿保险公司应给付刘共新台币1350万元和延迟利息。

　　（法制日报-东方）